Licencias Digitales

¿Qué es la licencia digital?

La licencia digital, es el documento que acredita a un conductor para la operación de vehículos automotores en sus diferentes modalidades en el Estado conforme los artículos 3 fracción X, y 33 fracción I de la Ley de Tránsito y Vialidad para el Estado de Oaxaca, en representación digital, es decir un archivo electrónico que podrá ser descargado desde el dispositivo móvil del titular a través de una aplicación.

El portal de Solicitud de Trámite de Licencia Digital es el esfuerzo de la Secretaría de Movilidad por facilitar y acercar este trámite a la ciudadanía, el cual le permitirá desde la comodidad de su hogar solicitar la reposición o renovación de su licencia de conducir desde internet.

Con los servicios digitales:

Podrás realizar:

  • Renovación de tipos de licencia A (Motociclista) y B (Automovilista).
  • Cambios de tipo de licencia C destinada únicamente a vehículos de servicio público de transporte de pasajeros, a tipo de licencia B de automovilista destinada únicamente para conducción de autos particulares, con base en el Artículo 384, Fracción III del Reglamento de la Ley de Movilidad para el estado de Oaxaca.
  • Reposición de todos los tipos de licencia de conducir.
  • Activación de tu licencia de conducir actual como licencia digital sin costo descargando la aplicación SEMOVI OAXACA – Emisión de Licencias Digital desde Google Play.

¿Aún no sabes qué concepto pagar?

Podrás revisar la guía “¿cómo pagar mi línea de captura?” donde te mostramos paso a paso cómo tendrías que realizar el pago en el portal de la Secretaría de Finanzas, ya sea para tu trámite de renovación, o tu trámite de reposición.

¿Necesitas ayuda acerca de cómo usar el portal?

Podrá comunicarse a nuestra mesa de ayuda donde con gusto podremos apoyarlo en todas las dudas referentes a realizar el trámite correspondiente de su licencia de conducir digital, o bien, si usted ya cuenta con su licencia de conducir plástica o digital, a activar en la aplicación que podrá descargar desde Google Play.

Teléfonos de mesa de ayuda

  • 55-8995-3023
  • 55-8995-3022

 

Artículo Tomado De: https://licdigitales.oaxaca.gob.mx/Tramites/default.aspx

0
0

Public value of e-government services through emerging technologies

Abstract

Purpose

The purpose of this paper is to identify the factors that generate public value in e-government services through emerging technologies and to answer the following question: Which are the factors that generate public value, in the e-government services, through emerging technologies?

Design/methodology/approach

Based on a multivariate linear regression model, the author tests the public value of e-government services through emerging technologies in the metropolitan area of the Toluca Valley. Five factors are evaluated to understand public value: anti-corruption strategies, access to public information, transparency platforms, social media and service kiosks.

Findings

Smart strategies and technologies must be guided by the generation of public value through anti-corruption strategies, open data, access to information and data privacy. The efforts of governments should focus on avoiding corruption, making government transparent, opening data and correct handling of information privacy. Technology is an important mechanism to boost public value generation.

Research limitations/implications

Mexico is a developing country, and there are very few emerging technologies implemented in e-Government.

Practical implications

The results are important to identify good practices for the generation of public value in the e-Government area.

Originality/value

The study of emerging technologies is a new area in government, and this paper studies the generation of public value through emerging technologies in a developing country.

 

Artículo Tomado De: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJPSM-03-2018-0072/full/html

0
0

Diffusion of Innovations Among Mexico: The Technology Adoption of State Governments

Abstract

The purpose of this chapter is to describe the technological adoption by state governments, based on a longitudinal study of technology in Mexico for which the authors analyzed data from all the local governments from 2010 to 2018. With this data, they proposed a ranking to classify adoption technology, using the diffusion of the innovation theory. They included in the analysis other variables such as the percentage of households with a computer, internet, and other communication technology equipment. The results show that Mexico City is the innovator; Baja California, Sonora, and Nuevo Leon are early adopters, while Oaxaca, Chiapas, and Guerrero are laggards. The most influential variable in the adoption of information technologies is illiteracy, and there is an inverse relationship between technology and illiteracy. Future research will open several paths to understand different adoption behaviors between specific technologies in each state, such as big data, artificial intelligence, internet of things, and smart cities.

 

Introduction

The adoption of emerging technologies by Mexican state governments is in its earliest stages. Some emerging technologies such as cloud computing, big data, Internet of things, and artificial intelligence are starting to be implemented by governments (Valle-Cruz, 2019). Most of the states in Mexico have a very small advance in the implementation and use of technologies, only making use of static web pages (portals) and social media, even some regions in Mexico do not have Internet services or electricity (SENER, 2017). Despite this, most Mexican state governments are trying to develop and improve portals for service delivery, information dissemination, and implementation of different mechanisms to interact with citizens. The digital divide is a challenge for developing countries (Lu, 2001), because in some regions there a lack of basic technologies like electricity and telephone that avoid the implementation of advanced and emerging technologies. Particularly the Mexican digital divide is a problem of inequality that also reflects the poverty of certain areas in Mexico (Mecinas, 2016).

Regarding social media, it is used by all Mexican state governments to improve interaction with citizens, but the use and adoption of these kinds of technologies have different behaviors for each government (Sandoval-Almazán, Valle-Cruz, & Armas, 2015; Sandoval-Almazán & Valle-Cruz, 2016; Sandoval-Almazán, Valle-Cruz, & Kavanaugh, 2018), because some citizens do not have access to essential technologies and even some people do not even know about them.

However, one of the most important technology uses by state governments to interact with citizens is social media, representing a way to improve government-citizen interaction (G2C); it is a mechanism for dissemination of government activities and information, and it represents an efficient communication channel between government and citizens. Social media is also a tool for citizens to make complaints or petitions to their governments, and it is useful for governments to understand citizens’ perception (Valle-Cruz, Sandoval-Almazán, & Gil-García, 2016: p. 1).

In general, there are few empirical studies related to the diffusion of technological innovations in governments (Anderson, Lewis, & Dedehayir, 2015; Chatfield & Reddick, 2018; Wu, J., & Zhang, 2018), and, in a previous research, an explanation was provided to understand, only, the behavior of social media adoptions by governments through the theory of Diffusion of Innovations (Roger, 2003).

Studies related to the diffusion of innovations in government are scarce and this chapter aims to continue with the work done in the article “The Diffusion of Social Media among State Governments in Mexico” published in 2018, where only social media was studied in local governments (Sandoval-Almazán, Valle-Cruz, and Kavanaugh), but analyzing the existing technology data of the Institute of Statistics, Geography and Informatics (INEGI) of the Mexican Government from 2010 to 2018 in order to classify state governments in Mexico based on the Rogers’ Theory of Diffusion of Innovations.

The purpose of this paper is to report the technological adoption by Mexican state governments as an starting point for future research in this field. For this reason, the paper focuses on state governments’ classification based on the design of a ranking of the Mexican state governments and the diffusion of the innovation theory (Rogers, 2003). This way, we interpreted the technology adoption by Mexican state governments. The contribution of this paper is to classify governments’ adoption of technologies in order to design a proper public policy to improve the use of this technology in Mexico.

This paper has been organized into five sections, including this introduction. The second section presents the theoretical framework and review of prior research related to technological factors by state governments and different studies related to the diffusion of innovations. The third section describes the methods we used to collect and analyze technological data from all 32 Mexican state governments. In the fourth section, we present our findings and practical ideas. Finally, in the fifth section, we show conclusions and limitations of the study.

 

Artículo Tomado De: https://www.igi-global.com/chapter/diffusion-of-innovations-among-mexico/255855

0
0

¿En qué áreas de la Inteligencia Artificial se debe centrar el gobierno?

El empleo adecuado de Inteligencia Artificial en el gobierno optimiza y dinamiza el funcionamiento del sector público.

El uso de Tecnología Inteligente (TI), en particular de la Tecnología de la Información y la Comunicación (TIC) en el sector público se extiende cada vez más en todo el mundo. Si bien las empresas privadas son las instancias que más utilizan TI de todo tipo, los gobiernos no han dejado de emplearla para optimizar sus servicios.

Refirámonos en particular al tema del uso de Inteligencia Artificial (IA) en el sector público para conocer las distintas formas en que IA interviene y beneficia su operatividad.

KEY INSIGTHS

  • La IA en el sector público mejora los servicios y trámites que el gobierno ofrece a los ciudadanos.
  • Los ejes de uso de IA en el gobierno son: gestión de datos, ciberseguridad y análisis.
  • Por medio de chatbots el sector público puede optimizar significativamente su funcionamiento.

Ejes de funcionamiento de IA en el gobierno

El objetivo de utilizar IA en el sector público es mejorar los servicios, trámites e información que este ofrece a la ciudadanía; según el Massachusetts Institute of Technology son tres los ejes que deben regir la aplicación de IA en los gobiernos: una buena gestión de datos, lo que implica un acopio adecuado de información para su posterior procesamiento; ciberseguridad en el almacenamiento de información, es decir, garantía de que los datos que se obtienen de los ciudadanos y otras instancias no será utilizada con fines ilegales y maliciosos; y funciones de análisis, es decir, empleo de programas de análisis para procesar automáticamente los datos que se acopian.

 

Estas tres vertientes son, según el Massachusetts Institute of Technology las coordenadas por las que un gobierno debe de guiarse a la hora de usar IA, con el fin de robustecer y asegurar los procesos basados en esta tecnología; lo anterior lo podemos resumir como el uso inteligente y seguro de los datos que transitan en los dispositivos de una instancia del sector público, datos que tienen que procesarse de manera eficiente y conservarse de manera segura, ya que es en el universo de la información donde más opera el sector público y donde más puede aportar la IA.

Revisemos ahora algunas de las variantes más importantes de IA (hay más) que más se utilizan en el sector público.

Chat bots

Los chatbots –máquinas automatizadas que emiten información escrita o de audio, o que dialogan e interactúan con usuarios– pueden tener distintos usos en los servicios públicos: ofrecer información sobre ubicación y horarios de oficinas, lugares turísticos, sistemas de transporte, requisitos para efectuar trámites, procedimientos para obtener documentos, comunicación de alertas, traducción de idiomas, esto con chatbots que sólo envían mensajes escritos u orales o que dialogan con los solicitantes de manera sofisticada.

Los chatbots gubernamentales –como sucede en Singapur, Londres y otras ciudades– pueden utilizan chatbots en Facebook para brindar información diversa, como entradas y salidas de autobuses, rutas y mapas de carreteras e información de servicios; de igual modo gobiernos como el de Nueva York usan Watson de IBM para a través de un chatbot contestar preguntas y dudas de los ciudadanos sobre distintos asuntos; por su parte, el gobierno de Dubay lanzó un chatbot para recibir quejas sobre el suministro de agua y luz, que los ciudadanos pueden bajar como una aplicación en Android y Apple, así como usar por medio del asistente Alexa de Amazon.

Big Data Machine Learnig y Analytics

La enorme cantidad de datos tecnológicos que fluyen en los ámbitos de la administración pública y la necesidad de procesarlos de manera adecuada requieren de TI.

Para ello, tecnologías derivadas de la IA como Big Data, Machine Learning y Analytics permiten obtener volúmenes inmensos de datos estructurados o no estructurados (Big Data), detectar patrones y modelos de estos datos a partir de algoritmos creados para, por ejemplo, clasificar a los usuarios, conocer sus necesidades, problemas, peticiones y carencias para brindarles un mejor servicio (Machine Learning).

A la vez, es posible analizar la información obtenida para estar en condiciones de prever tendencias y situaciones futuras relacionadas con la administración púbica, el comportamiento y las necesidades de los ciudadanos y la creación de nuevas estrategias tecnológicas, todo ello para adelantarse a los hechos y elaborar planes y proyectos convenientes que beneficien, optimicen y dinamicen la administración pública (Analitycs).

Subrayemos por último el papel central que debe tener la ciberseguridad en el uso de TI en un sector público que está expuesto particularmente a ser atacado maliciosamente; de ahí que las estrategias de seguridad digital sean una de las prioridades de los gobiernos al utilizar tecnologías innovadoras en particular IA.

 

Artículo Tomado De: https://www.telcel.com/empresas/tendencias/notas/inteligencia-artificial-en-el-gobierno

0
0

De Gobierno Abierto a Estado Abierto

Alianza para el Gobierno Abierto (AGA)

Durante el 66o período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones, celebrado en septiembre de 2011, se lanzó a nivel mundial el “Open Government Partnership” (OGP) o “Alianza para el Gobierno Abierto” (AGA) como un esfuerzo global para ampliar la frontera en la mejora del desempeño y de la calidad de los gobiernos. Esta iniciativa fue liderada por los gobiernos de Estados Unidos y Brasil  y hoy cuenta con 75 miembros, 16 de los cuales son de Latinoamérica y el Caribe.

La Alianza para el Gobierno Abierto (AGA) está orientada a propiciar compromisos concretos desde los gobiernos para promover la transparencia, aumentar la participación ciudadana en el debate y en la decisión de los asuntos públicos, combatir la corrupción y aprovechar las nuevas tecnologías para robustecer la gobernanza democrática y la calidad de los servicios públicos. En todos los países adscritos, gobierno y sociedad civil trabajan juntos para desarrollar e implementar reformas ambiciosas en torno al gobierno abierto. La  AGA se propone apoyar tanto a reformadores de gobierno como de sociedad civil para elevar al gobierno abierto a los niveles más altos del discurso político, proveer cobijo a reformas difíciles, y crear una comunidad de práctica de reformadores en la materia a nivel global.

Ahora que la Alianza está establecida, y ha crecido significativamente, su principal objetivo durante los próximos años es asegurar que existan cambios reales en la mayoría de los países que participan y que estos cambios benefician a sus ciudadanas y ciudadanos.

Este manual proporciona información clara sobre los roles y responsabilidades de los actores domésticos, los ciclos del plan de acción, la estructura y los plazos de presentación de informes de IRM, y más.

Para incorporarse a OGP los países deben comprometerse a sostener los principios de un gobierno abierto y transparente al suscribir la Declaración de Gobierno Abierto. Al suscribir esta Declaración, los países se comprometen a “fomentar una cultura de gobierno abierto que empodere y brinde resultados a los ciudadanos, y promueva los ideales del gobierno abierto y participativo del Siglo XXI”.

Esta guía destaca pasos prácticos, mesurables y específicos que los gobiernos pueden y están adoptando teniendo en cuenta un rango de temas transversales y áreas estratégicas

Asumiendo los principios contenidos en las precedentes Cartas Iberoamericanas del CLAD sobre Función Pública (2003), Gobierno Electrónico (2007), Calidad en la Gestión Pública (2008), Participación Ciudadana en la Gestión Pública (2009), y sobre Derechos y Deberes del Ciudadano en Relación con la Administración Pública (2013), así como lo establecido en el Código Iberoamericano de Buen Gobierno (2006), la presente “Carta Iberoamericana de Gobierno Abierto” busca vertebrar los aportes previos de estos documentos estratégicos, y ofrecer una plataforma de base que articule los elementos necesarios para la apertura gubernamental en Iberoamérica, proponiendo un marco de referencia común, no vinculante jurídicamente, para que los gobiernos y Estados de la región puedan adaptar sus pilares, principios, mecanismos y orientaciones al particular contexto institucional y de idiosincrasia propias de cada país.

Principios de Gobierno Abierto

Según la Alianza para el Gobierno Abierto, los principios fundamentales del Gobierno Abierto son los siguientes:

  • Transparencia: La información sobre las decisiones y el quehacer gubernamental deben ser abiertas, completas, oportunas, gratuitas y de fácil acceso para el público. Ello supone que los datos públicos deben cumplir con parámetros y estándares comúnmente reconocidos, tales como estar disponibles en formato brutos, susceptibles de ser procesados, que puedan ser accesibles a través de herramientas tecnológicas y de comunicación, etc.
  • Participación Ciudadana: Los gobiernos deberán buscar que la ciudadanía se interese e involucre en el debate público, proveyendo los canales apropiados (aportando información y espacios de consulta) y mediante contribuciones que conduzcan a una gobernanza más efectiva, innovadora, responsable y que atienda las necesidades de la sociedad.
  • Rendición de cuentas: Supone la existencia de normativas, procedimientos y mecanismos para que los servidores públicos justifiquen sus acciones, reaccionen a requerimientos y/o críticas que se les planteen, y asuman la responsabilidad por sus actos u omisiones, o cuando se apartan de la normativa o de los compromisos asumidos.
  • Innovación y Tecnología: La idea de que los gobiernos han aceptado y hoy se adhieren a constatar la importancia de proveer a la ciudadanía un acceso cada vez más abierto a la nuevas tecnologías, y el relevante rol que ellas tienen en la innovación, así como la importancia de éstas para aumentar la capacidad de los ciudadanos en el uso que de ellas hacen.

ARTÍCULO TOMADO DE: https://biblioguias.cepal.org/EstadoAbierto/AGA

 

0
0

Home office: ¿quién debe pagar el café, la electricidad y el escritorio?

Países están reformando leyes para proteger los derechos de los trabajadores con ‘home office’, pues muchos podrían no regresar a la oficina.

Reuters.- Mientras el mundo se convulsiona en una crisis y decenas de millones de personas se preparan para trabajar durante largo tiempo desde casa, una pregunta se cierne sobre todos: ¿quién paga el té y el papel higiénico?

La respuesta, según los holandeses, es el empleador.

¿Y cuánto? Unos dos euros (2.40 dólares) por jornada laboral, en promedio.

Eso está destinado a cubrir no solo el café, el té y el papel higiénico que se usan durante las horas de trabajo, sino también el gas, la electricidad y el agua, más los costos de depreciación de un escritorio y una silla, todos los elementos esenciales que uno nunca soñaría pagar al ir a trabajar a una oficina.

“Hemos calculado literalmente cuántas cucharaditas se consumen en un hogar promedio, por lo que a partir de ahí no es tan difícil establecer los costos”, dijo Gabrielle Bettonville, de la institución de finanzas familiares NIBUD, la cual es financiada principalmente por el gobierno e investigó los costos adicionales del trabajo remoto.

Tal contabilidad puede parecer algo trivial en un momento en que el mundo se ve abrumado por una pandemia que ocurre una vez en un siglo, sin embargo, son relevantes ya que los expertos predicen que un legado permanente de la crisis podría ser un profundo declive del trabajo en oficinas.

Las autoridades holandesas ya han comenzado a aplicar la investigación de NIBUD, citando que ofrece a los burócratas que trabajan desde casa un “bono” Covid-19 de 363 euros este año, a partir de marzo, cuando el país entró en cuarentena.

Por supuesto, los 2 euros diarios son para un trabajador medio con costos medios, pero se pueden ajustar en función de variables como los costos de calefacción y agua de la vivienda, o la calidad de su aislamiento.

No cubre nuevos muebles, computadoras, teléfonos u otros equipos que, según NIBUD, los empleados deben recibir de sus empleadores si son necesarios para su trabajo.

De España a Reino Unido

Otros países también están tomando medidas para adaptarse a la nueva realidad del trabajo desde casa, conscientes de que muchos empleados tendrán pocas ganas de regresar a la oficina a tiempo completo, incluso una vez que la pandemia haya pasado.

España ha obligado a los empleadores a pagar por los equipos de oficina para trabajar en casa y su mantenimiento; Alemania está debatiendo un proyecto de ley que consagra los derechos de los trabajadores remotos.

Francia ha aprobado una ley que los protege de los correos electrónicos enviados fuera del horario laboral; mientras que Reino Unido ha insinuado que podría relajar las normas sobre deducciones de impuestos para equipos de trabajo comprados durante la pandemia.

Pero pocos países han profundizado tanto en los detalles como los holandeses.

“El gobierno ha dado un buen ejemplo aquí”, dijo José Kager de FNV, el sindicato laboral más grande del país, que quiere que todos quienes trabajan desde casa reciban una compensación de acuerdo con las líneas establecidas por NIBUD. “Estamos hablando de costos estructurales y continuos de trabajar desde casa”, agregó.

Sin embargo, los empleadores argumentan que los pagos adicionales tienen poco sentido en un momento en que la crisis del coronavirus ha hundido la economía.

El portavoz de la asociación de empleadores holandeses AWVN, Jannes van der Velde, dijo que los cálculos del NIBUD no reflejaban todos los beneficios que disfrutan quienes trabajan desde su domicilio.

“Este llamado de los sindicatos para que todos obtengan una compensación porque la gente ahora está haciendo su propio café en casa; se podría observar que los trabajadores también obtienen mucho tiempo libre a cambio”, dijo, citando un ahorro de tiempo promedio de una hora diaria en los viajes a la oficina.

 

Artículo Tomado De: https://www.forbes.com.mx/economia-home-office-quien-paga-cafe-electricidad-escritorio/

0
0

Las apps de movilidad, aliadas en la lucha contra el coronavirus en Latinoamérica

Una de las tantas cosas que no nos esperábamos este año es tener que recurrir a apps de movilidad para evitar contagiarnos de una enfermedad, precisamente, de COVID-19. Ya sea con fines de geolocalización, informativos o de recomendaciones médicas, muchos gobiernos en todo el mundo han implementado sus propias aplicaciones para dar respuesta a algún tipo de necesidad durante la pandemia. En América Latina, varios países no se han privado de esta herramienta, como muestra el siguiente gráfico de Statista.

El gobierno federal de Brasil, por ejemplo, puso a disposición de sus ciudadanos la aplicación Coronavírus-SUS, que permite registrar resultados positivos de COVID-19 y alertar de posibles contagios a personas aledañas. Desde el 28 de febrero de 2020, esta app registró nada menos que 5,3 millones de descargas en dispositivos Android localizados en territorio brasileño, según la plataforma de datos Airnow Data.

Argentina, por su parte, diseñó la app Cuidar COVID-19, que brinda información sobre los síntomas del coronavirus y las acciones de prevención de contagio. Este software, que fue descargado 5,1 millones de veces desde el 21 de marzo, también permite tramitar el certificado para circular libremente en provincias o distritos donde todavía existen restricciones de movimiento.

CoronApp, la aplicación elegida por Colombia para informar a sus habitantes sobre las medidas del gobierno y los servicios de salud más cercanos acumula 3,4 millones de descargas en el país. Su homónima chilena, en tanto, tuvo menos de 100.000 descargas. COVID-19MX, la app desarrollada por la Secretaría de Salud de México, registró casi 654.000 descargas desde el 29 de marzo. Dicha aplicación incluye una funcionalidad de autodiagnóstico, que permite identificar los síntomas del coronavirus.

 

Artículo Tomado De: https://es.statista.com/grafico/23026/apps-de-covid-19-mas-descargadas-en-latinoamerica/

0
0

The Practice and Potential of Blockchain Technologies for Extractive Sector Governance

Important questions are being raised about whether blockchain technologies can contribute to solving governance challenges in the mining, oil and gas sectors. This report seeks to begin addressing such questions, with particular reference to current blockchain applications and transparency efforts in the extractive sector.

It summarizes analysis by The Governance Lab (GovLab) at the New York University Tandon School of Engineering and the Natural Resource Governance Institute (NRGI). The study focused in particular on three activity areas: licensing and contracting, corporate registers and beneficial ownership, and commodity trading and supply chains.

Key messages:

  • Blockchain technology could potentially reduce transparency challenges and information asymmetries in certain parts of the extractives value chain. However, stakeholders considering blockchain technologies need a more nuanced understanding of problem definition, value proposition and blockchain attributes to ensure that such interventions could positively impact extractive sector governance.
  • The blockchain field currently lacks design principles, governance best practices, and open data standards that could ensure that the technology helps advance transparency and good governance in the extractive sector. Our analysis offers an initial set of design principles that could act as a starting point for a more targeted approach to the use of blockchain in improving extractives governance.
  • Most blockchain projects are preliminary concepts or pilots, with little demonstration of how to effectively scale up successful experiments, especially in countries with limited resources.
  • Meaningful impact evaluations or peer-reviewed publications that assess impact, including on the implications of blockchain’s emissions footprint, are still lacking. More broadly, a shared research agenda around blockchain could help address questions that are particularly ripe for future research.
  • Transition to a blockchain-enabled system is likely to be smoother and faster in cases when digital records are already available than when a government or company attempts to move from an analog system to one leveraging blockchain.
  • Companies or governments using blockchain are more likely to implement it successfully when they have a firm grasp of the technology, its strengths, its weaknesses, and how it fits into the broader governance landscape. But often these actors are often overly reliant on and empowering of blockchain technology vendors and startups, which can lead to “lock-in”, whereby the market gets stuck with an approach even though market participants may be better off with an alternative.
  • The role played by intermediaries like financial institutions or registrars can determine the success or failure of blockchain applications.

This research was funded by the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ) through the German International Development Cooperation (GIZ).

 

Artículo Tomado De: https://resourcegovernance.org/analysis-tools/publications/practice-potential-blockchain-extractive-sector-governance

0
0

Los países más innovadores de América Latina

Según los resultados del Índice Mundial de Innovación 2020, elaborado cada año por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Chile se ubica en el primer lugar de las economías más innovadoras de América Latina. De un total de 16 países evaluados en la región, Chile registra una puntuación de 33,9, seguido por México, con 33,6, y Costa Rica, con 33,5.

Sin embargo, el estudio revela que América Latina continúa siendo una región con desequilibrios importantes en materia de innovación. El informe de esta edición resalta que, a pesar de algunas iniciativas alentadoras, las inversiones públicas y privadas en investigación y desarrollo son bajas, y que el uso de sistemas de propiedad intelectual sigue siendo incipiente. Prueba de ello es que Chile y México, líderes en innovación en la región, no aparecen sino hasta el puesto número 54 y 55 del ranking mundial, respectivamente.

México es uno de los pocos países latinoamericanos que ha logrado mejorar su clasificación con respecto a 2019, cuando ocupó el 56° lugar. De hecho, el país azteca destaca a nivel internacional por ser el mayor exportador mundial de bienes creativos, según este estudio.

Artículo Tomado De: https://es.statista.com/grafico/18823/paises-latinoamericanos-mejor-calificados-en-innovacion/

0
0

El mensaje sobre ciencia en el informe de gobierno es muy pobre; el reto es todavía mayor, opinan científicos

Cuando el presidente habla de corrupción en el Conacyt es para desviar la atención sobre la pandemia, dice Antonio Lazcano.

 

Después del segundo informe de gobierno del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, la reacción del gremio enfocado a Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) es de desánimo y falta de empatía.

“Estamos perplejos, en un momento en el cual todo el mundo puede apreciar la importancia de la ciencia, en el discurso presidencial las referencias al respecto son bastante magras y frecuentemente poco precisas”, dijo el doctor David Romero, representante de la Red ProCienciaMX en entrevista.

“Se habla de que gracias al combate a la corrupción Conacyt ha podido destinar recursos para el bienestar de México, pero ciertamente los científicos desde siempre se han enfocado en este fin, con resultados; por otro lado, Conacyt todavía tiene que demostrar o demandar los famosos actos de corrupción, en dos años no hemos visto ninguna denuncia, lo cual nos sorprende bastante”.

Al hablar sobre la breve mención del presidente refiriéndose a la ciencia, Romero dijo que los números sobre becas a estudiantes e investigadores, que fueron de 84,599 y 34,447 respectivamente, parecen correctos, pero no así cuando menciona que se destinan alrededor de 19 millones para este rubro, “esta cantidad es la otorgada a Conacyt y esta entidad tiene más funciones que solo dar becas”.

Agregó que también es impreciso decir que el presupuesto es 14% mayor a 2018, pues en términos reales este se ha mantenido, “de hecho hoy nos encontramos en niveles inferiores de presupuesto con respecto a 2012”.

Sobre esta base, el científico asegura que se requiere de un apoyo con más decisión para la investigación que el país requiere en este momento, ya que Conacyt ha tenido una respuesta lenta al inicio de la pandemia, “se han creado algunos proyectos, pero no todos han entrado además se han abandonado otros tantos”. Confirmó que los problemas del sector son muy serios, pues si bien se entregan becas, se está experimentando una inseguridad muy fuerte, “el asunto del COVID-19 ha provocado interrupción en los avances y se están cancelando proyectos”.

Romero concluye que el mensaje desde el Ejecutivo es pobre y orientado a becas como si este fuera el único objetivo de la ciencia, “hay muchas cosas que la ciencia puede hacer por nuestro país y en este momento requiere un apoyo claro y decidido, es la obligación de un gobierno en el siglo XXI, y es impensable que no se incluya a la ciencia y la cultura como elementos primordiales”.

El informe no funciona como mensaje político ni como alternativa

Por su parte, el doctor Antonio Lazcano Araujo, científico mexicano miembro de El Colegio Nacional y diversas academias de ciencias, expuso: “Si uno escuchó y leyó el informe presidencial para la parte referente a la ciencia y tecnología lo que uno ve es que el presidente no únicamente no entiende la ciencia, sino que no le preocupa, si fuera así, hubiera prestado atención a la insatisfacción tan enorme que tiene la comunidad”, dijo. “Es lamentable que se pongan como logros en la versión escrita de este informe, el haber regalado caretas, la ciencia va mucho más allá de eso”, agregó.

Asegura que el enfoque de la política además no es el correcto, “Que el presidente hable de corrupción en su discurso es desviar la atención, hoy el principal problema es la pandemia (… ) El marco de referencia del informe debió ser este problema de salud pública y no tratarnos de convencer de otra cosa, en todo el mundo las políticas sociales y económicas están siendo definidas en función del Covid-19. Si uno quisiera enfrentar el tema de la pandemia la ciencia en particular es de donde va a venir la solución, no de discursos cada vez más huecos”.

El doctor Lazcano advirtió que el mensaje de que vamos saliendo de la pandemia es falso, pues no hay ninguna razón biológica para suponer que el virus ha cambiado o se ha atenuado, tampoco hay un fenómeno espontáneo de inmunidad de rebaño, ni tenemos vacunas. “El hecho de que no se hagan pruebas no quiere decir que la enfermedad haya desaparecido”.

Explica que, por el contrario, la administración actual se ha dedicado a promover una política acusatoria desde el Conacyt, al anunciar una estafa mayor a la estafa maestra por parte de las autoridades pasadas, se acusó a la doctora Julia Tagüeña de disponer de más de 50 millones de pesos, se acusó al Foro Científico y Tecnológico A.C. de ser espurio, pero se le concedieron los amparos, entre otras acusaciones que hasta la fecha no se han comprobado.

 

Artículo Tomado De: https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/El-mensaje-sobre-ciencia-en-el-informe-de-gobierno-es-muy-pobre-el-reto-es-todavia-mayor-opinan-cientificos-20200901-0128.html

0
0